"Металлические зубы": модный тренд или пережиток прошлого?

Еще каких-то лет 20 назад металлические коронки считались одним из самых оптимальных решений, когда требовалось восстановить сильно разрушенный зуб и сохранить его функциональность. Но сегодня этот вариант протезирования, несмотря на довольно большое количество достоинств, выбирает все меньшее количество пациентов. А почему так происходит и стоит ли в наши дни отдать предпочтение металлу, разберем в нашем материале.

Преимущества и недостатки: что перевесит

Металл куда крепче керамики или пластмассы, он обладает непревзойденной износостойкостью и хорошо подходит для установки на жевательные зубы, которые принимают на себя главный «удар» в момент пережевывания любой пищи. При этом простые сплавы (никель, хром, кобальт) стоят немного, что сказывается на конечной цене изделия – она весьма доступная. Простые металлические коронки выигрывают по стоимости среди протезных конструкций из других материалов, при этом срок их эксплуатации может быть весьма долгим – 10 и более лет.

Что касается недостатков, то их у коронок из металла тоже хватает. Самый основной – плохая эстетика. И если на передние зубы их в принципе вряд ли кто осмелится установить в наши дни (кроме звезд, которые приобретают коронки из дорогих сплавов металла ради эпатажа – золото, серебро, палладий или платина), то даже на жевательных элементах зубного ряда при открытии рта они могут «засветиться» и стать заметными окружающим. Также металлические конструкции очень часто вызывают у пациентов различные виды аллергии и даже гальванизм. Они окисляются в процессе эксплуатации и под воздействием слюны окрашивают прилежащую к ним слизистую в синюшный оттенок.

На заметку! Металлические зубные коронки бывают разных видов. Например, штампованные или литые. Первый вид в наши дни практически вышел из обихода, т.к. имел слишком плохие характеристики, не отличался качеством прилегания и мог вызывать воспалительный процесс под коронкой. Второй вид – литые – и сегодня применяются в стоматологической практике. Они изготавливаются для каждого пациента индивидуально, а также могут быть выполнены в разных вариантах: без напыления (классика), с напылением (белое или «под золото»).

Как видите, и плюсов, и минусов у этих конструкций много. Поэтому при их выборе вы должны опираться на свои личные предпочтения и финансовые возможности, а также на клиническую картину.

Что лучше: обычные сплавы или драгоценные металлы

Сегодня пациентам представляется огромный выбор. Даже металлические коронки могут быть выполнены из разных материалов. Например, классика – это хром, никель и кобальт. Или вариант из золота или палладия. Какой лучше?

• недорогие металлы: главный плюс – цена. Минус – аллергические реакции, быстрый износ эмали соседних и зубов-антагонистов,
• драгоценные материалы: преимущество – полная биосовместимость, отсутствие аллергии и гальванизма. Например, золото не окажет отрицательного влияния на расположенные по соседству с протезированным зубы, также никак не повлияет на слизистую. Главный недостаток здесь – высокая цена. Конечная стоимость такого изделия будет рассчитываться исходя из веса драгоценного материала, который придется затратить на изготовление.

Но и у тех, и у других изделий есть сходство. Они не придадут вашей улыбке желаемой красоты и привлекательности (по крайней мере в обычной жизни, а не в сценических образах), т.к. будут неприятно выделяться на фоне натуральных зубов. А сегодня в моде все-таки белоснежная улыбка, как у голливудских киноактеров и мировых знаменитостей, достичь которой можно применением альтернативных металлу материалов, например, диоксида циркония или керамики.

Источник: стоматологический портал anzub.ru